Avocat ILIE DORINCând împotriva unei persoane s-a inițiat o executare silită, primul impuls care îi vine în minte este să facă contestație. Eventual se gândește să ceară și o suspendare a procesului de executare silită până la soluționarea procesului ce are ca obiect acea contestație.
A contesta o executare silită înseamnă a te adresa instanței cu o ”plângere” raportată la motive de nulitate sau de nelegalitate a executării silite. Contestația la executarea silită sau contestarea executării silite trebuie să aibă motive întemeiate pentru a fi admisă de aceasta. Motivele se pot regăsi în actele de executare; la cererea debitorului, executorul este obligat ca în 5 zile să îi predea o copie după dosarul de executare, dacă debitorul nu dorește studierea dosarului la sediul executorului judecătoresc. Dacă nu există motive de nulitate sau nelegalitate ce ar atrage anularea/întoarcerea executării silite, contestația va fi respinsă și contestatorul va putea fi obligat la cheltuielile judiciare avansate în această contestație de către creditor: cheltuieli cu onorariul de avocat, experți, cheltuieli de copiere a dosarului de executare silită, etc. În definitiv, aceste cheltuieli se vor adăuga la totalul sumelor ce vor avea ca obiect executarea silită.
Nu este recomandată contestarea executării silite pe formulare sau șabloane găsite pe internet. Nu este recomandată contestarea executării silite fără a identifica în fiecare caz de executare silită elemente de nelegalitate, de nulitate, și a vedea rezonanța lor legală prin prisma normelor de executare silită. Din aceste motive se impune o analiză serioasă a deciziei de a contesta executarea silită. Această decizie trebuie să se raporteze la motivele suficiente/substanțiale ce ar face admisibilă contestația la executarea silită.
Mai jos voi enumera 10 dintre cele mai des întâlnite motive prin care o contestație la executarea silită este respinsă de către instanțe:
- Executarea silită este făcută cu respectarea tuturor normelor legale și toate actele de executare sunt făcute în acord cu prevederile legale. Acest lucru se poate analiza prin raportare la cine face cererea de executare, executorul judecătoresc, instanța de executare, data încuviințării executării, actele de executare silită (popriri, indisponibilizări de bunuri, etc), toate făcându-se în parametri legali. Când se invocă nulitatatea executării sau a unui act de executare trebuie indicat motivul exact de nulitate prin raportare la norma legală încălcată, judecătorul făcând o analiză pe motivele și argumentațiile indicate expres de contestator (debitorul urmărit).
- Executarea silită privește o creanță certă, lichidă și exigibilă, aspecte ce reies cu claritate din dosarul de executare silită. Certitudinea creanței poate fi reieși din informațiile din contract/titlul executoriu (mod de calcul al dobânzii, comisioanelor) sau din documentele existente la dosarul de executare sub forma unui centralizator de plăți, sub forma unui desfășurator al ratelor/debitelor, unde se va vedea ce s-a plătit, când s-a plătit și cât a rămas de plătit. Creanța este lichidă din punct de vedere legal dacă este clar determinată sau determinabilă. Exigibilitatea unei creanțe se raportează la data scadenței. Nici o creanță nu poate fi executată silit dacă nu este scadentă, deci dacă termenul de plată nu e împlinit. Totuși, contractele bancare se pun în executare pentru că neplata unei sau unor rate atrage – conform unor clauze contractuale – decăderea din termenele de plată și deci declararea întregului debit ca scadent, astfel că suma restantă devine exigibilă. Certitudinea, lichiditatea și exigibilitatea creanței trebuie analizate prin raportare la conținutul titlului executoriu și nu prin raportare la documentele întocmite de executorul judecătoresc. Titlul executoriu trebuie să fie clar și să oglindească aceste 3 trăsături ale creanței. Dacă titlul executoriu este clar în privința acestor chestiuni, acestea nu vor putea constitui motive de contestație la executarea silită.
- Executarea silită privește un titlu ce are încă forță executorie. Forța sau puterea juridică executorie înseamnă capacitatea acelui înscris (fie că e hotărâre judecătorească, înscris autentic notarial sau înscris privat cu caracter executoriu), de a putea fi motorul unei executări silite. Doar un act ce are forță executorie poate pune în mișcare procesul de executare silită. Totuși, nici executorul judecătoresc, nici instanța ce încuviințează executarea silită nu analizează dacă titlul mai are putere executorie la momentul inițierii procedurilor de executare silită. Executorul judecătoresc și instanța de executare verifică doar dacă acel titlu este un titlu executoriu conform legii, nu verifică dacă la momentul formulării cererii de executare silită titlul mai are putere executorie. Aici avem de a face cu o bizarerie tipic românească: se verifică dacă legea îi acordă titulatura de titlu executoriu, dar nu se verifică, nici de executor, nici de instanța ce încuviințează executarea silită, dacă mai are, la momentul verificării, acea putere executorie dată de lege. Când nu mai are un titlu putere executorie? Când dreptul de a cere executarea silită s-a prescris. Orice titlu executoriu poate fi pus în executare silită într-un anume termen stabilit de lege, de regulă 3 ani în materia creanțelor, debitelor. Dacă în acest interval de timp nu s-a făcut cerere de executare silită, dreptul de creanță din acel titlu executoriu devine un drept natural, nu se stinge, dar nu mai poate fi pus în executare silită pentru că nu mai are ”vlagă juridică” sau forță executorie pentru a iniția și susține procedura de executare silită. Dacă titlul respectiv, fie că e hotărâre judecătorească, înscris autentic notarial sau înscris privat cu caracter executoriu, are încă forță executorie atunci executarea silită este legală și deci nu poate fi invocată prescripția dreptului de a cere executarea silită.
- Contestația nu îndeplinește condițiile de formă. Contestața la executare silită este o veritabilă cerere de chemare în judecată, astfel că va trebui să îndeplinească condițiile de fond și de formă ale unei pretenții civile deduse judecății. Referitor la forma contestației la executarea silită ea trebuie să conțină numele și prenumele ori denumirea și domiciliul/sediul părților (creditor urmăritor – sau cesionar ori persoana care a preluat datoria de la creditor și debitor urmărit silit), obiectul contestației (ce acte se contestă ori dacă se contestă toată executarea silită global sau întoarcerea executării, indicarea temeiurilor de fapt și de drept, a probelor în susținerea lor și semnătura contestatorului. Contestația și înscrisurile se vor depune în atâtea exemplare câte părți sunt, plus un exemplar pentru instanță. Lipsa uneia din aceste mențiuni sau nedepunerea documentelor în numărul de exemplare cerut de lege, poate conduce la anularea/respingerea contestației.
- Contestația este tardivă. Executarea silită o procedură ce presupune celeritate din partea tuturor celor implicați: executor, instanță, creditor, debitor, eventual experți sau alți subiecți. Astfel că această etapă presupune termene scurte în care pot fi făcute anumite acte procedurale sau în care pot fi contestate anumite acte de executare silită. Pentru cel care se gândește să inițieze o executare silită timpul este scurt: el are la dispoziție doar 15 zile în care trebuie să introducă contestația la executare cu motivele, argumentele și probele în susținerea ei. Cele 15 zile curg de la data când cel care este executat a primit somația ori înștiințarea privind începerea executării silite ori popririi. Dacă nu respectă acest termen, debitorul urmărit/executat nu mai poate introduce o contestație validă din punct de vedere juridic. Dacă totuși o introduce, va fi respinsă ca tardivă. În anumite situații, poate cere totuși o repunere în termen dacă învederează că nu a știut pe nici o cale de acea executare silită, că actele de executare au fost expediate la o adresă ori depuse la o cutie poștală ce nu îi aparține, etc. Sunt și cazuri de excepție când contestația la executare poate fi introdusă și peste termenul de 15 zile și oricând pe parcursul executării silite (de exemplu când cel executat invocă clauze abuzive în contractele bancare sau de telefonie).
- Contestația nu este motivată, argumentată sau probată. Orice pretenție dedusă judecății trebuie bine motivată argumentată, întemeiată pe un cadru legal și bineînțeles probată. Așa este și cazul contestației la executarea silită. Lipsa motivelor, lipsa temeiurilor de fap și de drept și lipsa probelor vor conduce la respingerea contestației la executare ca neîntemeiată. Argumentele trebuie bine structurate și probele trebuie corect indicate în contestația la executare silită. În funcție de creanța supusă executării, se pot folosi orice mijloace probatorii proprii procesului civil: înscrisuri, planșe foto, înregistrări audio-video, martori, interogatorii, expertize, etc. Gestionarea probatoriului trebuie să fie eficientă și trebuie să conducă la demonstrarea certitudinii celor invocate în contestație.
- Invocarea unor motive ce țin de fondul dreptului atunci când debitorul nu le poate invoca deoarece asupra lor există autoritate de lucru judecat. Astfel, dacă o hotărâre judecătorească este pusă în executare, ea are autoritate de lucru judecat și nu se mai poate repune în discuție în cadrul contestației la executare fondul litigiului definitiv tranșat. Se pot formula totuși în contestația la executare cereri privind lămurirea hotărârii în ceea ce privește înțelesul, întinderea ori aplicarea dispozițiilor din dispozitiv, dacă există chestiuni confuze ori contradictorii. Dacă se pune în executare un alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească se vor putea invoca motive de fapt și de drept cu privire la fondul litigiului, în anumite cazuri.
- Nu s-a plătit taxa de timbru judiciar pentru judecarea contestației. Taxa de timbru judiciar se plătește anticipat fie din proprie inițiativă odată cu depunerea contestației la judecătorie, fie din dispoziția instanței. Dacă debitorul care a introdus contestație la executare nu plătește taxa de timbru în termenul stabilit de instanță (prin citație, dispoziție verbală în ședință sau altă rezoluție transmisă contestatorului), contestația va fi respinsă ca netimbrată. Nici o discuție privind competența, probele sau fondul litigiului privind executarea nu poate decurge dacă chestiunea prealabila a timbrării nu a fost rezolvată.
- Lipsa calității procesual active. Nu oricine poate introduce o contestație la executarea silită ci doar debitorul ori un terț vătămat de executare. Debitorul urmărit ori terții vătămați prin acea executare, persoane efectiv executate silit sau vătămate de un act de executare pot introduce contestația la executare silită, în mod personal sau prin avocat. Mandatarea unui avocat în procesul de contestație la executarea silită crește șansele de a identifica nelegalități sau chestiuni de ordin juridic ce pot conduce la câștigarea acestui proces. În afară de avocat, nici o altă persoană nu poate iniția și susține o contestație la executarea silită decât dacă are din partea debitorului executat silit/terțului vătămat o procură specială în acest sens. Un mandat verbal nu este suficient, cum nu este suficientă existența unui grad de rudenie pentru a iniția aceste demersuri judiciare. Soțul poate sta în justiție în numele soției dacă este vorba de o executare silită a unui bun ce face parte din masa comunității de bunuri; în schimb dacă este vorba de un bun propriu al celuilalt soț, va trebui să aibă mandat special sau să împuternicească un avocat. Astfel că rudele, afinii, soțul ori soția (în unele cazuri), nu pot formula legal o contestație la executarea silită dacă nu au procură, dar pot mandata legal un avocat pentru ca acesta să inițieze demersurile privind contestarea executării silite pentru ruda, afinul sau celălalt soț. ”Angajarea” unui avocat se poate face de rudele, afinii, soțul ori soția (în unele cazuri), fără a fi nevoie de o imputernicire/procură din partea celui executat silit/vătămat prin executare. Mandatul unui avocat se naște din contractul de asistență juridică ce va fi semnat de una/unul din rudele, afinii, ori soțul/soția debitorului executat/terțului vătămat. Debitorul executat/terțul vătămat vor trebui să accepte acest demers făcut de rude/afini/soț, acceptare ce poate fi și tacită (prin faptul că nu se vor opune demersurilor făcute de avocat).
- A intervenit perimarea contestației la executarea silită. Este o deosebire netă între perimarea din dosarul de executare silită (perimare ce devine activă cu privire la dosarul de executare silită atunci când creditorul nu dă curs cererii scrise a executorului judecătoresc de a depune un înscris sau de a face un act necesar continuării executării) și perimarea din dosarul de contestare a executării silite. Primul dosar este aflat pe rolul executorului judecătoresc, al doilea este aflat pe rolul instanței de judecată. Perimarea procesului privind contestația la executare, ca sancțiune procesuală, intervine dacă în termen de 6 luni de la data ultimului act de procedură îndeplinit de instanță sau de părți, dosarul a rămas în nelucrare din motive imputabile contestatorului. Astfel că neglijarea procesului ori lipsa de diligențe în contestația la executarea silită poate conduce la lispirea de efecte a actelor de procedură în acel proces, dacă perimarea se va constata prin hotărâre.
Obsevăm că o contestație la executarea silită nu este o procedură simplă, ci dimpotrivă, este un proces ce necesită atenție și o gestionare eficientă a tuturor etapelor procesuale. Contestația la executarea silită trebuie făcută doar dacă executarea silită se face cu nerespectarea legii, pentru a se restaura legalitatea și pentru a se intoarce o executare silită nelegală (conform principiului de drept al repunerii părților în situația anterioară). Analiza legalității ori nelegalității unui proces de executare silită reprezintă o diagnoză prealabilă necesară pentru a se lua decizia formulării unei contestații la executarea silită.
Cauza:Contestaţie la executare conform art.906 alin. (5) CPC
Fondul finalizat:respinge contestaţia la executare, obligă mama la plata a 45000 lei penalizări, 7300 lei cheltuieli cu executarea, 2600 lei cheltuieli de judecată.
Istoric:
Tata copilului născut în 2007 are program de vizită, sâmbătă şi duminică, de la 11 la 18.
Tata nu vine ani de zile, decât sporadic. După 1,5 ani absenţă, cere executarea silită, se admite, copilul refuză plecarea.
Trece prin toate etapele cerute de art.913 CPC, copilul face şi consiliere, care va fi prelungită la cererea tatălui şi cu plata de către mamă, până la 1 an, când tot tatăl suspendă consilierea. Tata vine la program doar cu executorul, pentru fazele cerute de procedură, apoi cere penalizarea mamei.
Copilul nu a lipsit niciodată de la domiciliu, tata , când vine neanunţat, copilul este ridicat de la masă sau sculat din somnul de dupăamiază; tata vorbeşte urât cu copilul, cu mama, copilul refuză plecarea.
Instanţa decide penalizarea mamei cu 500 lei/zi până când mama îi permite tatălui să ia copilul – mama i-a permis permanent – cu motivarea că părintele rezident e vinovat prin însăşi calitatea de părinte rezident şi articolul 906 nu ţine cont de comportamentul mamei, de culpa ei, ci doar de refuzul copilului .Încheierea e definitivă.
Tata vine la fiecare din zilele luate în calcul, deci 12 zile în 90 indicate de lege, apoi dispare din nou, dar cere calculul sumei finale. Instanţa înmulţeşte 500×90 şi ajunge la 45000 lei, executoriu. Repet:program are doar sâmbăta şi duminica, în 2 weekenduri/lună.Instanţa motivează că mama nu a respectat obligaţia de a permite luarea minorului, prin faptul că minorul refuză plecarea.
După acest calcul, tata dispare iar 1 an şi 5 luni, contestaţia se tot judecă şi se respinge, nu avem motivarea.
Între timp, dosarul de executare iniţial, pornit în baza art. 913, de încheie pe insolvabilitate – programul nu poate fi pus în aplicare.
Tatăl cere o nouă executare silită a aceluiaşi titlu, instanţa admite, se face un nou dosar execuţional, la care tot tata renunţă după 2 săptămâni, în 30 decembrie 2020.În 15 martie, acelaşi cere o nouă executare silită.De data asta, dacă se ajunge la penalizare, cu aceeaşi motiovare (mama e arondată aceleiaşi mici judecătorii conduse de acel judecător care a penalizat-o!), art. 906 alin (4) prevede reluarea penalizării din 3 în 3 luni! Asta urmăreşte domnul şi acum, are deja experienţă.
Concluzie:peste 40 de dosare, penale şi civile, toate pentru dreptul tatălui la program de vizită, la care nu se prezintă doar pro causa, pentru a obţine condamnarea şi penalizare mamei.Copilul s-a născut după despărţirea părinţilor.Nu s-a constatat ilegalităţi făcute de mama, mama şi copilul au stat arestaţi la domiciliu în toate zilele de program, timp de peste 13 ani, la care domnul vine după 3 luni, 1 an, un jumătate, dar vine la executarea silitî şi la zilele de calcul a penalităţilor.
Instanţele refuză să constate abuzul de drept, deşi recunosc că ostilitatea copilului se datorează comportamentului tatălui.
Mama care-şi creşte singură copilul e penalizată fără nici o vină.
Ce e de făcut? Dumneavoastră ce aţi face dacă aţi avea clientă în aceeaşi situaţie?
Mulţumesc.
Sunteți intr-o situație extrem de complicata. Presupun ca ați avut avocat pe parcursul acestor zeci de procese civile și penale. Dacă ați avut avocat și le-ați pierdut pe toate…trebuia la un moment dat schimbat. Acum lucrurile sunt delicate. Dacă Dvs nu va opuneți executării dar copilul nu vrea, nu aveți de ce sa fiți amendată. E destul de greu ca după atâta timp un nou avocat sa des îndrumări in aceasta situație.
A avut avocaţi, chiar foarte bătăioşi. A câştigat penalul şi la fond, şi la apel, a câştigat o penalizare pe art.20 din L.272/2004, o altă cauză, pentru suplimentarea programului de vizită – ocazie cu care 3 complete de apel s-au abţinut, până preşedinta Tribunalului a luat taurul de coarne şi i-a respins acţiunea. Acum, a demarat penalizarea cu 1000 lei/zi, conf. art. 910 Cod proc.Civ., dar a cerut în nume propeiu, nu prin executor, probabil executorul l-a refuzat, dar nu se prezintă la program. A convins o instanţă (mică), într-un proces în care cere daune morale pentru refuzul minorului, să-i admită proba cu expertiza medico-legală psihiatrică – el a cerut la Mina minovici Bucureşti, dar competenţa teritorială este alta, problema este că i s-a admis-copilul are 14 ani şi 10 pe linie la şcoală, un copil apreciat de colegi şi de profesori. Oricine ia cunoştinţă de această situaţie, spune că nu se poate aşa ceva, dar iată – se poate!
Offf….groaznic. Cum s a rezolvat pana la urma? Copilul are cel mai mult de suferit de pe urma unor asa mizerii de oameni.
Buna,
Am niste amenzi mai vechi de prin 2011, si alea
abuzive, si s-au tot marit de parca erau actiuni la bursa, evident nu mi-am permis sa le platesc.
Astazi pur si simplu m-au sunat de la HR de la servici sa-mi spuna ca sunt obligati sa-mi puna poprire pe salariu, au primit un document, o executare silita cum ca am o datorie in valoare de 6000 de lei.
Iar din cate stiu in 3 ani se prescriu aceste datorii, daca nu au luat nicio masura de executare silita atata timp, mi se pare ca si-au pierdut dreptul sa o faca dupa ce au trecut atatia ani.
Iar acum or sa-mi puna poprire pe salariu aparent..
Mi se pare ca e abuziv si ilegal si as vrea sa stiu daca se poate actiona in instanta si cum as putea proceda mai exact.
Orice sfat e binevenit (mai am 14 zile).
Multumesc!
Creanțele fiscale se prescriu in 5 ani. Dacă le considerați prescrise faceți contestație la executarea silită.
Bună ziua, in anul 2012 am contractat un credit bancar si am platit rate pana in aprilie 2015 cand nu am mai reusit. In august 2020 am avut contul din banca blocat( cardul de pensie) fara sa fiu anuntata in nici un fel,am aflat ulterior ca eram executata silit de catre Kretit Incasso.am facut contestatie in ternent legal in luna august 2020 ,in luna decembrie a aceluiasi am am avut prima infatisare,dupa inca 4 luni mi_a fost admisa cererea,dar recuperatorii au facut apel spunand ca a gresit instanta ca termenul de 3 ani de la achitarea anticipata emisa de banca ar fi 17,07,2018…termenul real fiind octombrie 2015,va rog indeplinesc conditiile de a mi se accepta cererea incetare a executarii silite? Daca da pot cere despagubiri firneu de recuperare? Va multumes!
Va analiza instanța de apel dacă datoria este prescrisa sau nu. Nu puteți cere daune decât dacă vina-au retras sume din cont.
Buna seara ,
Aveam o datorie de 2100 lei din 2006 , Kruk ma dat in judecata de 3 ori insa le a respins cererea de executare silita insa acum in 2021 m au dat iar in judecata si le a admis cererea de executare silita , daca fac contestatie am castig ?
Teoretic da. Practic trebuie analizate actele și trebuie formulata contestația la executare in termen.
Buna ziua,
Pe scurt…am avut un credit din 2007, in 2008 am plecat in strainatate, am achitat lunar ratele pana prin oct 2012, dupa ca am incetat sa mai platesc dupa care banca a cesionat creanyta catre kruk. au urmat notificari privind contractul de cesiune pe care normal personal nu le-am primit, fiind in strainatate. in 2019 m-am intors in tara, pentru ca in 2021 in martie sa primesc un mesaj de la banca unde am cont deschis ca imi sunt poprite conturile in baza unei executari silite al exec jud „X”. binenteles ca am fost vigilent, a doua zi fiind prezent la biroul exec jud pt a cere copie dupa dos executional, cu care m-am prezentat la avocat si am formulat contestatie la executare. ocazie cu care am contstat ca hotararea de incuviintare a executarii silite este data de o judecatorie din alta circumsriptie decat am eu domiciliul. Sunt nule actele din dosarul executional din aceasta cauza?
se pot solicita despagubiri pt executarea abuziva si ilegala pornita de acest executor judecatoresc, care avea obligatia legala de a se informa despre domiciliul meu actual?
da, actele sunt invalide, daca cele ce spuneti se dovedesc la instanta. Nu se pot solicita despagubiri decta in mod indirect. De principiu nu.
Bună ziua. Dacă am făcut contestatie la anularea cererea de executare și după 5 amânări a fost respinsa ce pot faci în continuare. Mulțumesc
Faceți apel.
Buna ziua,
Lucrez în străinătate și am întârziat plata la un card de credit, din cauza sistemului bancar din țară în care lucrez. Am informat banca ca sunt detașat în serviciul exterior și am trimis o adeverință în acest sens. Am achitat jumatate din credit pe data de 24 aprilie, dar banca a deschis o procedura de executare silită fără sa mă informeze. Abia pe 4 iunie mi s-a spus ca mi-a fost anulat creditul și pe 22 iunie, după ce pe data de 17 iunie l-am achitat în întregime, am fost informat prin intermediul serviciului financiar al instituției unde lucrez ca mi s-a pus o poprire pe salariu. Din actele trimise instituției la care lucrez am văzut ca hotărârea judecătorească s-a pronunțat în data e 11 mai fără sa am habar de acesta. Ce e de făcut?
trebuie făcute aparari in dosar, eventual apel la momentul in care vi se va comunica la domiciliu hotararea redactată.
Bună seara! Tatăl meu care a decedat acum 13 ani a avut o mașină pe care a vândut-o, fără să facă actul de vanzare. Am primit abia acum o înștiințare prin care sunt obligată, pentru că sunt moștenitoare, să plătesc impozitul mașinii și restantele cu majorări. În condițiile în care tata nu a lăsat nici o moștenire, cum aș putea să rezolv această problemă? După atâta timp nu se prescrie această datorie?
contestati acea instiintare, este evident ca s-a prescris. Fiind un debit fiscal, se prescrie in 5 ani de la data la care era scadenta datoria.
:buna ziua. din intamplare am dat de dvs si am o mica problema
legata de un credit , pe care nu l am mai putut plati. in data de 2017. s a deschis dosar de executare silita
si din 1.09.2017, nu am mai avut nici un venit, deci nu s a mai retinut , nimic.
se poate deschide o actiune , in vederea anulari execteri silite?
da, se poate deschide o actiune de constatare a prescriptiei intervenite in cursul executarii silite.
Dupa decesul tatalui in 2015 in imobilul detinut de parinti au ramas mama si doua din surori cu copii lor. Eu am fost plecata din acel imobil din anul 2003 schimbandu.mi domiciliul ca urmare a casatoriei. In perioada 2019-2021, au fost acumulate restante la una din soc de utilitati publice astfel incat in urma unui hotarari/dispozitii a judecatoriei din august 2021 sunt obligata eu, una din surori si mama la plata datoriei acumulate, fiind emis in data de 22.02.2022 o Incheiere a unui Birou de executare, si o dispozitie de infiintare a unei popriri pe veniturile mele. Mentionez ca nu am facut partajul bunurilor/imobilului dupa decesul tatalui nostru si eu nu am mai locuit in acel imobil de 18 ani
trebuiau formulate apărări in acel dosar prin care ati fost obligate la plata de utilități. Acum trebuie să plătiti si va puteti intoarce cu o actiune in regres impotriva mamei si surorii – cele care au beneficiat de acele utilitati.
Buna ziua in 2015 am avut un credit pe care nu am reusit sa il achit in totalitate, in 2022 am cumparat o masina pentru a o folosii in scopul deplasarii fiului meu cu handicap grav eu fiind insotitorul sau, am primit o somatie de sechestru pe masina de la un executor judecatoresc fara nici un alt act in acesti ani, ce pot sa fac? Multumesc
daca mai sunteti in termenul de 15 zile de la data primirii acelei somatii/acelui sechestru, puteti face o contestatie la executare in care sa invocati prescriptia executării dreptului de a mai cere executarea silita.
Buna ziua
In anul 2008 am luat un credit de la Pireus Bank si neplatind 3 luni mi s-a pus poprire pe salar in luna febr.2011,fiind ultima plata retinuta.
Acum o luna,aflu ca imprumutul a fost cesionat iar Invest Capital a cerut executarea silita prin BEJ in luna sept.2021 iar instanta a admis cererea.
Problema e,ca nu am primit nici o citatie,notificare sau vreo instiintare despre acest dosar dar nici executarea silita nu a avut loc.
Ce pot sa fac ? Sa formulez actiune si sa cer constatarea prescriptiei sumelor datorate inca din anul 2014, precum si prescriptia dreptului de a cere executare silita de catre creditor ?
De la suma de 3200 lei cit mai aveam de platit din suma imprumutata,Invest Capital si-a pus dobinzi incit cere suma de 32400,06 lei.
Dati-mi va rog un raspuns,multumesc.
se prea poate sa fi intervenit prescriptia, trebuie incercata aceasta aparare, suma fiind destul de mare.
Buna ziua,
Am luat un credit pe care nu l-am mai putut achita. Intre timp, creditoarea a depus cerere de executare silita pe care BEJ a pus-o in aplicare, insa dupa 3 ani si 4 luni de la data punerii in executare, a uitat de sarcini si, la cererea creditoarei, a repus executarea pe rol. Pur si simplu, in tot acest rastimp, nu s-a mai efectuat niciun act procedural.
Am incuviintat o intelegere cu creditoarea si imi indeplinesc „misiunea” lunar, de circa 3 ani de zile. Intre timp s-a schimbat si reprezentantul creditoarei, fara sa fiu anuntat, neavand cui sa platesc suma convenita cu precedentul reprezentant. Am refacut intelegerea cu noii administratori de cont ai creditoarei, neavand alta solutie.
In aceste conditii, pot solicita contestatie la executare ?
in aceste conditii nu aveti nici un motiv sa formulati o contestatie la executarea silita. Intelegerea amiabila cu creduitorul produce efecte si trebuie sa platiti conform intelegerii.
Bună ziua .Am primit o înștiințare cu titlu executoriu definitiv ,proprire conturi venit pt.neplata pensiei alimentare a copilului meu.,pe o perioada de 2 ani .Menționez ca am plătit în acest timp și pot face dovada prin acte doveditoare ,cum trebuie sa procedez sa fac contestatie și care sunt pasii de urmat ? Mulțumesc
faceti contestatie si depuneti o la judecatoria competenta, cereti in contestatie si suspendarea executarii, atasati dovezile de plata. Puteti cere si amendarea creditorului care a initiat cu rea credință ace executare silită. Preferabil ar fi să faceți demersurile prin avocat.
Respect, am luat un credit de 5000 LEI ,Postbank în 2008 am PLĂTIT 3300 din 2011 nu am mai plătit NIMIC în 2017 Kruk mi-a făcut poprire și am mai plătit 5000 LEI DATORIA la Kruk trimisă fiind de 9000 LEI din 2021 nu am mai plătit NIMIC, acum în Ianuarie 2023 data de 26 am primit de la Executor judecătoresc înstințare că am de plată un TOTAL de 8500 LEI de ACHITAT…Rog ce pot FACE…Vă mulțumesc!
Nu prea puteti face nimic momentan…
Buna seara! Am primit titlul executoriu de la primărie pt neplata impozitului clădire 100 m2 spațiu comercial închiriat în 2015 cu un contract de comodat doar pe 6 luni,acum primăria ma obliga sa plătesc 6700 lei din 2015 sau 2016 pana în 2023….pot face contestatie și sa am câștig de cauza? Pot cere instantei anularea sau prescripția sumei? Mulțumesc!
da, se poate face contestatie si invoca precriptie pentru ce depăseste 3 ani, fiind o creanță civilă nu fiscală.
Buna ziua,
In octombrie 2022 am facut contestatie la executare silita care a inceput in 2020, invocand motive cu dovezi bineinteles ca Titlul de Proprietate imi apartine mie si nu bunicului cum a sustinut varul meu prin proces si sentinta din 2013( sentinta de valoare redusa). In 2020-2022 am umblat dupa documente acestea fiindu-mi furate din casa si mi-a fost admisa contestatia dar varul meu a invocat tardivitatea la intampinare, se poate sa se tina cont de invocarea tardivitatii avand in vedere ca chiar sentinta din 2013 pe baza careia s-a format titlurile executorii este tardiva deoarece trebuia sa ma execute silit in primii 3 ani…
tardivitatea e una, prescripția e alta…trebuie analizate toate documentele pentru a vedea ce e de facut.
Multumesc
Daca urmeaza sa am o executare de la un ifn dar nu am nimic pe numele meu insa am o firma deschisa prin fonduri europene si masini pe firma , se poate sa am executare pe ele ?
nu, firma nu poate pati nimic.
Buna seara! Indraznesc sa va rog sa ma ajutati cu un raspuns: am o executare din 2017, intre timp am plecat din tara si executorul a retinut prin poprire doar 10 lei in 2018 (ca atatia bani am avut in cont). Din 2018 nu s-a mai intamplat nimic, eu neavand bani in cont si nici alte bunuri. In data de 6 martie 2024 am primit o noua somatie pentru aceeasi executare emisa de executor pe baza cererii de staruinta in executare facuta de creditor cu o suma reactualizata (un pic mai mica decat cea din prima somatie). Mai pot face contestatie in 15 zile si sa invoc prescriptia? Adica aceasta noua somatie reprezinta act de executare care sa poata fi contestat? Va multumesc!
da, puteti si trebuie sa faceti contestatie in 15 zile pentru a invoca prescriptia si cu aceasta ocazie se poate termina executare silita.