MEGA IMAGE SRL obligată de instanțe la daune morale de 20.000 lei pentru poluare fonică

MEGA IMAGE SRL obligată definitiv la daune morale de 20.000 lei pentru poluare fonică cauzată de aparatele industriale de refrigerare montate pe pereții blocului/apartamentului clientei mele.

După o luptă de 3 ani în instanțe am reușit să înving definitiv SC MEGA IMAGE SRL, instanța obligând această societate să plătească clientei mele daune morale de 20.000 lei, plus 7.000 lei cheltuieli de judecată. Procesul a durat 3 ani de zile cu tot cu recurs, hotărârea fiind acum definitivă.

În fapt clienta mea a cumpărat un apartament într-un bloc nou, iar până la cumpărare nu știa și nu avea habar că va fi vecină cu MEGA IMAGE SRL, societate care, după vânzarea apartamentelor din bloc, și-a amenajat și deschis magazinul sub apartamentul ei, spre surprinderea noilor și tuturor proprietarilor… De aici a început totul, magazinul fiind unul de aproximativ 100 mp, cu aproximativ 10 metri liniari de frigidere și congelatoare…cu trafic mare de clienți, de mașini, etc.

Visul de casă nouă și liniștea unui ”acasă” s-au spulberat repede.  Poluarea fonică produsă de aparatele de refrigerare era de nesuportat. Zgomotul produs de aceste aparate zi de zi, sau mai bine zis zi și noapte, au afectat în toti acești ani sănătatea psihică și fizică a clientei mele. S-a ajuns la somatizarea stresului, fapte dovedite cu acte medicale. Zgomotele deseori peste limita legală dar și cele de sub limita legală prin desime și frecvență, au devenit ca o picătură chinezească care făcea imposibilă locuirea apartamentului în condiții de viață normale, optime. Și totuși clienta mea a locuit acolo, neavând alternativă.

În martie 2022, după o consultanță avocațială prealabilă, am inițiat un proces în răspundere civilă delictuală împotriva SC MEGA IMAGE SRL fapta constând în aceea că aparatele de refrigerare industriale ale pârâtei, montate pe peretele și sub geamul clientei, funcționau producând un zgomot continuu, peste limita normalului. Prealabil procesului, clienta mea a făcut în zadar plângeri și petiții la pârâtă, la primărie și la poliție. Așa că doar instanța era ultima care putea face dreptate.

Această poluare fonică produsă de aparatele industriale de refrigerare ale SC MEGA IMAGE SRL depășea pragurile de sonometrie conform standardelor în vigoare, fapt demonstrat prin 3 expertize sonometrice, una judiciară și 2 extrajudiciare. Fapta delictuală era clară, prejudiciul era clar, cauzalitate era evidentă, așa că, în opinia noastră erau întrunite condițiile de atragere a răspunderii civile delictuale.

Asta a fost și opinia instanțelor de fond, de apel și de recurs. Pârâta SC MEGA IMAGE SRL  s-a apărat solicitând respingerea acțiunii, pierzând însă și la fond și căile de atac. S-au administrat ca probe: înscrisuri, martori, expertize. La expertiză, SC MEGA IMAGE SRL și-a luat un expert parte care a încercat să denatureze rezultatul de zgomote produse de aparatele de refrigerare, acțiune la care m-am opus ferm eu și expertul desemnat de instanță.

Instanța de fond a admis acțiunea și a oferit clientei mele despăgubiri de 5.000 de lei pentru disconfortul fonic creat de SC MEGA IMAGE SRL. Clienta mea a spus că suma o consideră o glumă proastă a justiției române. Am considerat așadar suma extrem de mică și am făcut apel, instanța de apel considerând că întradevăr suma oferită la fond cu titlu de despăgubiri era prea mică. Tribunalul ne-a admis apelul și a obligat  SC MEGA IMAGE SRL  să plătească clientei mele suma de 20.000 lei, reprezentând despăgubiri aferente disconfortului creat.

În acord cu prejudiciul creat și anume afectarea sănătății și vieții clientei mele, consider că prejudiciul acordat de instanța de apel este tot unul mic raportat la gravitatea faptei și urmărilor, dar nu am recurat acest aspect. SC MEGA IMAGE SRL a făcut recurs dar recursul acesteia a fost respins ca nefondat. Deci suma de despăgubiri de 20.000 lei este difinitivă și trebuie plătită benevol de SC MEGA IMAGE SRL, plus 7.000 de lei cheltuieli procesuale (taxe de timbru, onorariu expert, onorariu avocat) altfel se va ajunge la executare silită.

Problema poluării fonice este una actuală și acută, dar neglijată de autorități. Lipsa unor amenzi și unor condiții clare privind răspunderea civilă și/sau contravențională conduce la fapte care nu doar că afectează viața privată a persoanelor, ci creează mari conflicte în diverse comunități unde ar trebui să existe un climat de pace. Legea nu creează la acest moment premisele unui astfel de climat de pace, operatorii economici având o deplină libertate de a acționa fără a răspunde în fața autorităților. Dreptatea se poate găsi doar la instanțe, dar nici aici pe deplin…

Un lucru foarte important in aceste demersuri este alegerea unui avocat și gestionarea procesului de către același avocat care cunoaște toată speța și toate detaliile care pot contribui la atragerea unui rezultat bun, la dovedirea prejudiciului, a daunelor morale, a faptei ilicite în ansamblul său. Avocatul este estențial în proces, mai ales în cel privind răspunderea delictuală unde se cer daune morale și/sau materiale.

Concluzia mea din acest proces este că în justiția română este foarte ieftină sănătatea și viața persoanei, vorbind de un proces strict civil. Cât costă sănătatea ta și liniștea casei unde locuiești? 5.000 de lei, 20.000 de lei, depinde de mulți factori…