Meniu Închide

Închiderea dosarului de executare când nu există bunuri urmăribile vs continuarea executării silite. Prescripția intervenită în cursul executării silite

În executarea silită, executorul are un rol activ și este obligat să parcurgă pașii legali pentru ca datoria așa cum este constatată în titlul executoriu să fie executată prin toate mijloacele încuviințate de instanță (popriri, vânzări de bunuri mobile sau imobile ale debitorului). În practică există dese cazuri în care debitorul nu are bunuri mobile și nici imobile, nu are bani în conturi și nici un serviciu (angajator) de unde/de la care executorul să încaseze lunar sume din care să se tragă cota legală de bani până la îndestularea creanței și a costurilor de executare. Situația la care facem referire în rândurile de mai jos se referă la cazurile în care executarea silită a început în mod legal, dar debitorul nu are bunuri cu care să satisfacă întreaga creanță și executarea continuă în mod nelegal.

În astfel de situații se pune întrebarea ce se întâmplă cu executarea silită? Se continuă sine die până debitorul va avea bunuri executabile? Are executarea silită un caracter perpetuu? Este valabilă o executare silită continuă, care să curgă deci neîntrerupt până când debitorul va avea bunuri mobile sau imobile pe numele lui ori bani în conturi? Este corectă, legală și justă o executare silită care dăinuie ani de zile fără a avea un moment final și fără a se ști cum și când se va finaliza? Este corectă, legală și justă o urmărire a debitorului ani sau zeci de ani de zile până când acesta va dobândi bunuri sau bani pe numele lui? Răspunsul este categoric nu.

Codul de Procedură civilă dispune la art 703 alin. 1 că executarea silită încetează dacă:
 1. s-a realizat integral obligația prevăzută în titlul executoriu, s-au achitat cheltuielile de executare, precum și alte sume datorate potrivit legii
2. nu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile sau a imposibilității de valorificare a unor astfel de bunuri
3. creditorul a renunțat la executare
4. a fost desființat titlul executoriu
5. a fost anulată executarea
(2) În toate cazurile, executorul judecătoresc va întocmi o încheiere, motivată în fapt și în drept, cu menționarea cauzei de încetare a executării. Încheierea de încetare a executării va fi comunicată de îndată creditorului și debitorului.
(3) În cazurile prevăzute la alin. (1) punctul 2, 3 și 5   executorul judecătoresc îi va remite personal creditorului sau reprezentantului său titlul executoriu.

Așadar executorul este obligat ca, atunci când constată că în patrimoniul debitorului nu sunt bunuri ce pot fi urmărite  și deci nu se poate îndestula creanța, să emită o Încheiere de încetare a executării silite. Încheierea emisă de executorul judecătoresc  va cuprinde temeiurile de fapt și de drept care au condus la încetarea executării silite și va fi comunicată atât creditorului urmăritor cât și debitorului urmărit. Vom vedea mai jos cui profită o astfel de Încheiere.

Rolul activ al executorului judecătoresc îl obligă pe acesta să depună diligențe pentru executarea efectivă a titlului executoriu. În acest sens acesta trebuie să facă eforturi să identifice bunuri mobile și imobile ori sume de bani ce aparțin sau i se cuvin debitorului de la terți ca din ele să fie satisfăcută creanța. De îndată ce constată că debitorul nu are bunuri urmăribile executorul este obligat să înceteze executarea silită. Decizia executorului prin care executarea silită nu mai poate fi efectuată ori continuată trebuie să se raporteze la situația de fapt a fiecărui debitor/dosar de executare silită.

Această situație este deci un fapt lăsat la aprecierea executorului de către legiuitor, dar decizia executorului de a continua sau de a înceta executarea poate fi cenzurată de instanța de executare, fiind un incident în carul executării silite care poate fi contestat de cel vătămat de decizia executorului. În astfel de situații în care executorul nu dispune încetarea executării silite creditorul este cel vătămat de neîncetarea executării silite, și nu debitorul cum ar părea la prima vedere. Acest lucru deoarece în cursul executării silite se poate ivi o nouă prescriptie ce va curge de la ultimul act făcut de executor  (art 709 alin 1 punctul 4 CPC), și astfel dacă se împlinesc 3 ani de la ultimul act de executare, debitorul se poate apăra prin invocarea prescripției dreptului de a cere (continua) executarea silită (titlul executoriu își pierde puterea executorie). Actul de executare are efect intreruptiv, deci întrerupe prescripția veche și de la acel act curge un nou termen de prescripție și deci începe o nouă prescripție. Actul de executare prin care executorul emite Încheierea de încetare a excutării silite este benefic creditorului prin faptul că un astfel de act nu are un efect întreruptiv ci un efect suspensiv, si astfel prescripția extinctivă nu continuă să curgă ci se suspendă. Aceasta e ipoteza din CPC art 708 alin. 1 punctul 3 care stipulează că prescripția extinctivă se suspendă cât timp debitorul nu are bunuri urmăribile sau care nu au putut fi valorificate ori își sustrage veniturile și bunurile de la urmărire. Practic de la data emiterii de către executor a Încheierii de încetare a executării silite pe motivul inexistenței bunurilor care să satisfacă creanța, prescripția se suspendă, devenind incident și activ art 708 alin 1 punctul 3 din CPC.  În aceste cazuri creditorul este apărat de lege prin faptul că această suspendare nu este limitată în timp. Teoretic o executare silită poate fi reluată oricând de către creditor pentru că prescripția nu curge ci este suspendată. Dacă executarea silită nu a fost încetată de executor pentru motivele de mai sus ci continuă fără a se face acte de executare, prescripția dreptului de a cere executarea silită curge în defavoarea creditorului, și astfel acesta se poate să afla într-o executare silită ineficientă dacă au trecut 3 ani de la ultimului act de executare efectuat de executor.

Este vorba mai sus despre o nouă prescripție a dreptului de a obține executarea silită ce are loc (începe și se împlinește) pe parcursul procedurii de executare silită. 

Soluția pentru continuarea executării silite în cazurile de mai sus, după ce s-a dispus de către executor, prin Încheiere, încetarea executării silite, este reluarea executării silite. Aceasta este ipoteza legală dată de CPC la art. 705 alin. (1) unde se menționează că se poate cere reluarea executării silite, înăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită, dacă aceasta a încetat inițial pe temeiul lipsei de bunuri urmăribile (insolvabilitatea debitorului). Astfel că în cazul în care nu s-a prescris dreptul de a obține executarea silită, aceasta va putea fi reluată de executor, chiar dacă acesta a dispus încetarea ei. Per a contrario, dacă s-a prescris dreptul de a obține executarea silită și dacă prima executare silită a încetat prin Încheierea de încetare emisă de executor, o executare silită pentru respectiva creanță nu mai poate fi nici inițiată nici reluată în aceste situații.

Este deci nelegală o executare silită continuată de către executor devreme ce debitorul nu are la momentul actual bunuri ce pot fi executate. O continuare a executării silite până la momentul eventual și probabil (care poate dura ani sau zeci de ani de zile) când debitorul va avea bunuri ori sume de bani urmăribile este nelegală și nu favorizează creditorul ci debitorul (atât timp cât acesta nu are și nu va dobândi bunuri/sume de bani în patrimoniu).

Debitorul va avea beneficiul prescripției dacă curg 3 ani de la data ultimului act efectuat de executor în dosarul de executare silită (de ex de la data popririi). Acest beneficiu îl poate valorifica pe calea contestatiei la executare în momentul în care are cunoștință despre intervenirea acestei prescripții speciale intervenite in cazul unei executări silite pendinte. In acest caz instanța va anula toate actele de executare silită efectuate după împlinirea celor 3 ani, deci din momentul în care s-a stins (prin prescripție) dreptul de a obține executarea silită

În concluzie, defavorizarea creditorului constă în faptul că în cursul executării silite un act de executare are efect intreruptiv și deci de la acel act începe să curgă un nou termen de prescripție în favoarea debitorului. După 3 ani de la ultimul act de executare (efectuat de executor în cursul executării silite) prescripția operează în favoarea debitorului și executarea silită nu mai poate fi continuată pentru că se stinge dreptul de a obține executarea silită, creditorul fiind deci lipsit de orice instrument în continuarea executării silite. Debitorul poate invoca peste 3 ani de la ultimul act de executare, în cadrul unei noi contestații la executare, prescripția dreptului de a cere executarea silită și constatarea executarii silite nelegale în temeiul faptului că titlul executoriu nu mai are putere executorie.

Încetarea executării prin decizia executorului este cea care va avea un efect suspensiv pentru executare și atunci creditorul este apărat de lege prin faptul că executarea poate fi reluată oricând fără teama că prescripția s-ar împlini, efectul suspensiv al încetării executării silite (ca urmare a lipsei bunurilor în patrimoniul debitorului) profitând creditorului.

Print Friendly, PDF & Email

52 Comments

  1. Cristea daniel

    Buna ziua, va rog frumos sa-mi spuneti, daca executorul inceteaza executarea la cererea creditorului art. 371 indice 5 lit.c., nicidecum la lit. b, opereaza atunci prescriptia conform art. 709 alin. 3?? Executarea ce este reluata dupa 2 ani la alt executor.

  2. Razvan

    Buna seara, in 2013 am produs un accident de circulatie fara victime din care a rezultat un proces pe fond civil din cauza ca polita de asigurare Euroins nu era inregistrata, bineinteles ca decizia a fost de partea paratului iar in luna mai 2015 mi-a venit citatie de la un executor judecatoresc din Ploiesti ca pe raza judetului Prahova s-a produs accidentul cu suma de plata aferenta deciziei tribunalului, intrebarea mea este dupa cati ani se prescrie acea decizie pentru ca astazi 02.03.2021 un alt executor judecatoresc din Bucuresti mi-a pus oprire pe conturi, exista un termen limita in care acea decizie de plata sa fie executabila, se poate prescrie decizia dupa trei sau cinci ani de la data de cand am primit citatia? Tin sa mentionez ca de la acea data din mai 2015 pana astazi n-am mai primit absolut nimic, nici o instintare de plata sau citatie de executare, este legal ce a facut noul executor sau s-a prescris decizia?

    • Avocat ILIE DORIN

      sauma/datoria se prescrie in 3 ani de la data la care trebuia plătita suma din hotarare, de principiu in 3 ani de la data ramanerii definitive a hotararii. Dar daca in cei 3 ani se fac acte intreruptive, curge un nou 3 ani de la fiecare act intreruptiv.

  3. Gina

    Buna ziua. Am buletinul si domiciliu ca parinti. Am primit un ordin de executare silita. Se pot lua bunurile din casa parinteasca daca nu imi apartin mie. ? Se pot lua bunurile parintilor care sunt si proprietarii?

  4. Vasile Horia

    Pe scurt: In data de 3.04.2020 m-a sunat executorul și apoi mi-a trimis actele de incheiere/incetare executare silită din cauza lipsei de bunuri urmaribile.Apoi pe 9.09.2020 găsesc în cutia poștală plic de notificare ptr ” se va continua procedura de executare silită sub toate formele prevăzute de dispozițiile legale” . E normal și legal așa ceva? Mulțumesc mult pentru răspuns! 🙂

  5. Staicu Mirela

    Buna zioa am avut datorie la banca care a ajuns la executor ce se antampla daca nam bunuri pe numele meu poate anceta executarea multumesc

    • Avocat ILIE DORIN

      da, poate inceta pentru motivul insolvabilității, dar ulterior poate fi reluată. Vedeti dacă se poate face o contestație la executare silită, dacă datoria este prescrisă ori alte cehstiuni ce pot fi avute in vedere în apărarea dvs.

  6. manu

    buna ziua,
    daca am un dosar de executare silita la un executor judecatoresc din luna 04.2016 ( eu personal nu am semnat nimic si nu am primit vreun act pe adresa mea desi de la biroul executorului mi s-a comunicat acum ca au fost trimise prin posta in 2016 si ca procedura a fost indeplinita) si pana saptamana trecuta cand am aflat de acest dosar la banca unde mi s-a pus poprire pe contul de salariu ( deschis in urma cu o luna, la angajare-deci abia m am angajat si nu stiam de dosarul acesta rezultat in urma unui credit luat pe firma la care eram administrator si care a fost inchisa prin procedura de insolventa, o parte din activele firmei au fost vandute si banii platiti catre banca) dar eu am ramas garant in contractul de credit cu banca. Deci nu am avut venituri sau bunuri executabile pana sapt trecuta ( primul salar) si nu am primit vreun act din 2016 si pana azi care sa ma notifice cu ceva legat de executare. pot beneficia de termenul de prescriptie de 3 ani daca depun acum contestatie , avand in vedere ca acum am aflat de dosar? si banca poate incepe alta procedura de executare daca aceasta se prescrie?multumesc

    • Avocat ILIE DORIN

      chiar dacă se prescrie, da, banca poate începe executarea acelui contract. Dacă nu s-au făcut acte in dosarul de executare silită din 2016 pana in 2021, se poate invoca prescripția intervenită în cursul executării deschise prin acel dosar. Aveti maxim 15 zile de la popripre pentru a formula și depune la judecătoria contestația la executarea silită.

  7. Endy

    Buna ziua, am o nelamurire cu privire la cele de mai sus. Dvs spuneti urmatoarele: ,,Practic de la data emiterii de către executor a Încheierii de încetare a executării silite pe motivul inexistenței bunurilor care să satisfacă creanța, prescripția se suspendă, devenind incident și activ art 708 alin 1 punctul 3 din CPC. În aceste cazuri creditorul este apărat de lege prin faptul că această suspendare nu este limitată în timp. Teoretic o executare silită poate fi reluată oricând de către creditor pentru că prescripția nu curge ci este suspendată.,,
    Ceva mai jos, spuneti urmatoarele: ,,Soluția pentru continuarea executării silite în cazurile de mai sus, după ce s-a dispus de către executor, prin Încheiere, încetarea executării silite, este reluarea executării silite. Aceasta este ipoteza legală dată de CPC la art. 705 alin. (1) unde se menționează că se poate cere reluarea executării silite, înăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită, dacă aceasta a încetat inițial pe temeiul lipsei de bunuri urmăribile (insolvabilitatea debitorului). Astfel că în cazul în care nu s-a prescris dreptul de a obține executarea silită, aceasta va putea fi reluată de executor, chiar dacă acesta a dispus încetarea ei,,
    Deci, in cazul incetarii executarii silite (incheiere executor) bazata pe lipsa bunuri debitor, reluarea executarii este limitat in timp (3 ani termen de prescriptie care incepe sa curga ((cred)) de la data incheierii executorului), sau nu este????
    Este adevarat ca de la data incheierii executorului conform 708 al.3 CPC prescriptia se suspenda ??? Cum vedeti dvs 705 al.1 in raport cu 708 al.3 CPC??? Va multumesc

    • Avocat ILIE DORIN

      Bună ziua, as fi apreciat dacă era doar un semn de intrebare. Depinde de temeiul de fapt si de drept in baza caruia se inchide sau se suspenda executarea. Acolo e cheia privind curgerea sau nu a prescripției.

      • mike

        (1) În cazurile prevăzute la art. 703 alin. (1) pct. 2 se poate cere reluarea executării silite, înăuntrul termenului de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită.
        (3) Prescripţia nu este întreruptă dacă executarea silită a fost respinsă, anulată sau dacă s-a perimat ori dacă cel care a făcut-o a renunţat la ea….art 708 alin.3 CPC

        eu inteleg asa…daca executorul a renuntat la executare si in termen de 3 ani nu a mai initiat nici un act cu vedere la acea executare,acea executare e prescrisa…nu?

  8. Marian

    Buna ziua mam judecat cu o persoana si nu iam putut da daunele morale sau cheltuielile lui si ma dat la biroul de executie nu am nimic la numele meu ce se intampla multumesc domnul avocat

  9. Sorin

    Buna ziua d-le avocat.Am avut un credit in 2005,nu am reusit sa-l achit.De curand am aflat ca sunt executat silit din 2018.Nu ma mai asteptam dupa 13 ani.Nu mai locuiesc la acea adresa si am pierdut ocazia de a face contestatie in 15 zile.Inafara de faptul sa astept prescriptia ,in cazul in care nu e dispusa incetarea din lipsa de bunuri,as mai putea face ceva?ce m-ati sfatuii in acest caz?Va multumesc!

  10. Ana Mihai

    Bună ziua am avut un credit la banca făcut prin anul 2008, nu l am putut achita la timp, am făcut un acord de plată, apoi am rămas din nou în urmă cu plata, am fost plasată la executor, apoi am avut proprire pe salariu și eu și soțul până în anul 2019,cand am plecat din tara. Din 2019 nu am mai primit nici o hârtie. Cum pot afla dacă am terminat de achitat? Unde trebuie să mă interesez.?

  11. Catalin

    Buna ziua,am primit un plic de la executor, in vederea executarii silite,bunuri mobile si imobile.
    Intrebarea mea este, daca nu detin o locuinta,autoturism si locuiesc la o prietena, nefiind casatoriti, fara contract de chirie,nefiind angajat, exista posibilitatea de a intra in imobilul unde am adresa in buletin,fara ca aceasta sa fie pe numele meu?si cum poate executorul sa dovedeasca care bunuri sunt ale mele?Multumesc.

  12. Catalin

    Buna ziua,am primit un plic de la executorul judecatoresc in vederea executarii silite pentru bunuri imobile si mobile.
    Eu nu detin proprietati imobile,locuiesc la o prietena unde am domiciliu,nu suntem casatoriti,casa este pe numele ei.Poate executorul intra in imobil in vederea executarii?cum poate stabili sau dovedi daca detin obiecte de uz casnic,electronice in vederea executarii?

    • Avocat ILIE DORIN

      nu va intra niciodata executorul in casa altei persoane și nu va putea executa astfel de bunuri din imobilul ei. Nu va putea executa nimic dacă nu aveti nici un bun sau venit pe numele dvs.

  13. Daniela

    Solutia pe scurt: În temeiul art. 290 şi art. 297 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, admite cererea formulată de autorităţile din Marea Britanie – Central Authority for England and Wales Penalties. Dispune recunoaşterea sancţiunii pecuniare de 590 GBP, reprezentând condamnare pentru o „infracţiune” în sensul Legii nr. 302/2004 (aplicată pentru săvârşirea unei conduite contrare normelor de trafic rutier) în sensul art. 297 şu din Legea nr. 302/2004, impusă printr-o decizia din data de 19.03.2019, definitivă la data de 19.03.2019, dată de autorităţile judiciare olandeze, pedepsite potrivit legislaţiei statului emitent, intimatului. În temeiul art. 298 din Legea nr. 302/2004, dispune executarea pedepsei pecuniare în cuantum total de 590 euro, reprezentând sancţiunea pecuniară aplicată pentru o infracţiune, impusă printr-o decizie definitivă în statul emitent, în echivalent în lei, conform cursului de schimb BNR leu – liră sterlină, la data pronunţării prezentei hotărâri, executare care se va face potrivit dispoziţiilor legii române privind recuperarea creanţelor fiscale, fără posibilitatea înlocuirii măsurii cu alte sancţiuni alternative, inclusiv pedepse cu închisoarea. În baza art. 306 din Legea nr. 302/2004 autoritatea competentă a statului solicitant va fi informată în scris despre executarea hotărârii, după încheierea executării. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

    Pot face inchisoare pentru treaba asta?

  14. Mihai

    Bună ziua domule avocat,
    Am.mai.multe credite făcute 2 la Instituții bancare și mai multe la IFN-uri nu mai pot sa le plătesc , nu mai țin pasul exista vreo cale prin a aduce toate datoriile la.un loc și a plăti o.rata pentru toate deoarece asa ar fi mai ok pe o perioada de 5 ani sa se strângă toate și sa plătesc doar o rata. Eu nu am nimic pe numele meu deci nu are ce sa imi.ia doar sa îmi pună propire pe salariu. Nu doresc dusa se ajungă aici ce sfat îmi.dati? Mulțumesc anticipat.

  15. Petru

    Buna ziua, pentru un credit din 2008 pt SRL, extins pe numele meu in 2009 cu bilet la ordin, am un dosar de executare silita inceput in 2013 si operat de BEJ pana in 2016, an de cand nu s-a mai emis nici un document de executare. Ultima scrisoare de la creditorul care a preluat creantele Banc Post este din 05.2020. Nu am bunuri urmaribile iar BEJ nu a emis documentul de incetarea executari silite conform Art 702 (1) 2 din Codul de Procedura Civila.

    Se poate face o actiune pentru oprirea definitiva a dreptului de a fi executat?

  16. Alina

    Buna ziua,

    Am facut un credit in anul 2006 pt unchiul meu( mare prostie de altfel!!) stiind ca avea de unde sa achite ratele pt ca avea mici afaceri care mergeau bine la vremea aceea. Peste un timp acesta a dat faliment si nu a mai putut achita creditul. In 2013 am primit un plic acasa cu executare silita, dar nu am stiut de el pt ca din 2012 eu nu mai locuiesc in tara. Negasind nici un cont sau alte bunuri pe numele meu in 2017 am primit alt plic la care acestia renunta la executarea silita pe baza art 702 din Cod Procedura Civila.
    Anul acesta in luna Sept am primit o alta scrisoare de la alt executor ca se va pune poprire pe conturile din banca, eu nu am cont in Ro dar mentionez ca intre timp m-am casatorit si am proprietati pe nume. Se pot atinge de ceva care este si al sotului meu? Cand am facut creditul nu eram casatorita.. si se poate relua executarea silita dupa 4 ani??
    Multumesc frumos!

    • Avocat ILIE DORIN

      pare a fi prescris dreptul de cere din nou executarea silită, ar trebui făcută o contestație la executarea silită sau o acțiune în constatarea prescripției. Ar trebui o analiza a documentelor pe care le aveți ca să identificăm o soluție benefică care ar putea duce la ștergerea întregii datorii.

  17. Ioana rus

    Buna ziua! Pot fi executate silit bunuri care sunt pe numele copiilor minori? le-am facut act de donatie pentru toate bunurile . multumesc

  18. ionut

    Buna seara! va deranjez si eu cu o intrebare, in anul 2018 an luat un credit in valoare de 900 de lei de la un ifn, si astazi am primit la adresa de domiciuliu de la judecatorie ca sunt executat silit ai am termen o zi sa platesc, este normal sa am un timp atat de scurt pt plata?Si daca daca ce se intampla daca nu pot platii ?

    • Avocat ILIE DORIN

      dacă nu veți plăti se vor face popriri, sechestrări de bunuri, etc, acte de executare. Aveti dreptul să faceti contestație la executare in 15 zile de la primirea somației, dacă sunt motive de contestare a executării silite.

  19. MARIUS

    Buna ziua, în cazul unei executări silite (( datorii către stat) debitorul neavând bunuri sau conturi bancare pe numele lui , pot intra la executarea silita copii acestiua?? Se poate pune sechestru pe bunurile sau conturile copiilor?

  20. Pantelimon

    Stimate domn, pe scurt sunt un ONG, în unui proces am devenit debitor,sa cerut întoarcerea executari,a fost admisă iar din acel moment am devenit debitor.Am depus la Executorul care a început executarea adresa în care am arătat că ONG nu deține bunuri urmaribile.Iar în final am mai solicitat incetarea executării silite desfășurate în dosarul….folosind art.703 alin.2 teza a i a Cod procedura civila.Care este părerea dvs că specialist?

  21. Florina Anghel

    Daca persoana executata nu are nimic pe numele lui,dar in schimb are o firma pe numele lui ,firma care detine teren si imobil ,se poate face executie pe firma.Precizez ca este unic asociat la firma.

    • Avocat ILIE DORIN

      in oarecare conditii da, se poate ajunge la executarea părților sociale detinute de acea persoană în cadrul acelei firme. Creanțele firmei/dividendele cuvenite acelei persoane se pot executa silit.

  22. George

    Bună ziua Dl avocat Ilie Dorin. As dori sa știu va rog, pt un credit de nevoi personale din 2008, am plătit pana în 2011, banca Piraeus a vandut creanta în 2012 către Invest Capital și m a notificat la domiciliul din buletin dar eu n am mai locuit acolo în 2012, apoi recuperatorul a obținut hotărâre judecătorească în același an și s a încuviințat executarea silita, ce au trimis o pe aceeași adresa la care eu nu mai locuiam. Ulterior, în 2020 executorul a încetat executarea, după 8ani pe motiv ca nu sunt bunuri mobile și imobile, ce a fost trimisa la o adresa unde am lucrat dar în acea perioada eu nu mai lucram acolo. Apoi în același an recuperatorul a deschis o alta executare silita la alt BEJ și au trimis acest lucru la aceeasi adresa de munca la care eu nu mai eram prezent. Ce vreau sa spun e ca eu n am primit efectiv actele dintre ei la momentele respective. Se poate deschide o acțiune de anulare? Multumesc

    • Avocat ILIE DORIN

      actele de executare au fost depuse la cutia postală de la adresa pe care o aveati la momentul creditului, sau la adresa din buletin, si se consideră o comunicare legală…deci nu aveti temei de actiune in anulare…

  23. Ioan Valentin

    Buna, I’n urma cu 4 ani am facut un credit ( overdraft) la o banca pe care nu am avut posibilitatea de al mai plati. Astazi am fost instiintat de un prieten de executarea silita pe numele meu. Eu sunt in strainatate iar in tara nu am nimic pe numele meu. Adresa din buletin este proprietatea mamei mele

  24. Ioan Valentin

    Buna, I’n urma cu 4 ani am facut un credit ( overdraft) la o banca pe care nu am avut posibilitatea de al mai plati. Astazi am fost instiintat de un prieten de executarea silita pe numele meu. Eu sunt in strainatate iar in tara nu am nimic pe numele meu. Adresa din buletin este proprietatea mamei mele. Este posibil ca proprietatea sa fie pusa sub sechestru doar pentru ca sunt domiciliat acolo? Multumesc

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Postări recente